Craftcom

Windows XP Embedded => WinXPE => Téma založeno: sonbaty1 Čtvrtek, 03.01.2008, 21:03



Název: EWF verzus FBWF
Přispěvatel: sonbaty1 Čtvrtek, 03.01.2008, 21:03
Ahojte.

Mam zopar nejasnosti ohladom tychto dvoch veci.

Ako HDD pouzivam CF kartu a chcem ju setrit aby sa mi tak rychlo neznicila. Takze nechcem aby system zapisoval na CF kartu ale aby vsetko prebiehalo len v RAM .

EWF:
mam ho nasledne nakonfigurovane:
Type RAM
State Enabled
Boot Command NO_CMD
Param1 0
Param2 0
Persistent Data ""
Volume ID su tam cisla
Device Name "\Device\HarddiskVolume1" C:
Max Levels 1
Clump Size 512
Current Level 1
Memory used for data 2859520 bytes
Memory used for mapping 16384 bytes

pre EWF som vyhradil na karte 321MB je to malo alebo vela?
Ak to dobre chapem, ked to mam takto nastavene tak vsetko prebieha v RAM a nic sa nezapisuje na kartu?

FBWF:
ak som pouzival toto tak som mal velkost karty iba 221MB pritom to je 2GB karta kde mi ostal zbytok?

co je lepsie pouzit EWF alebo FBWF ked pouzivam CF kartu a cely OS je nakonfigurovany ako pocitac len na Internet?

Dakujem


Název: Re: EWF verzus FBWF
Přispěvatel: Pavel Neděle, 24.02.2008, 12:13
Zkusím odpovědět (bez záruky):
EWF, zda stačí 321 MB nebo ne záleží na tom, co všechno budeš s PC dělat a jak moc se bude zapisovat. Pokud by to nestačilo, restartuj a jeď nanovo :-)

U té konfigurace si nejsem jist, ale dle mýho se na kartu opravdu nic nezapisuje. Můžeš to ověřit tím, že necháš (po restartu) hledat dnes vytvořený soubory, podle toho to poznáš.

EWF vs FBWF: EWF chrání před zápisem celej disk, kdežto FBWF funguje na úrovni adresářů a souborů. Výhodou FBWF je, že můžeš instalovat ovladače a aplikace, povolíš-li zápis do příslušnejch adresářů.

Pavel